| 问 |
答 |
发言人 |
内 容 |
 |
|
dgjunma |
您好！作为公司股东建议：公司子公司时代沃顿膜技术无疑是最具前景的产业，公司应该大规模超常规投入，并可考虑用火车货车业务向大股东南车集团置换时代沃顿<株洲电力机车研究所以及自然人股东>股份，抓住当下难得发展机遇，把公司打造成的新材料、节能环保膜技术的专业龙头企业。发展成为我国以至世界一流大型著名膜技术公司也是非常有可能的。 |
| |
 |
南方汇通 |
 但是，目前这样做的条件还不具备,说明如下：
1、膜公司的规模很小，且竞争对手实力非常强，大多为国际知名的老牌公司，所以把膜公司经营成为“世界一流大型著名膜技术公司”并非像看上去那么容易。
2、如果涉及公司主营业务的变动，必须履行相关程序，且相关方案一定要得到法定人数股东的同意。这不是一朝一夕的事情。 ( 2010-12-03 ) |
| |
|
南方汇通 |
感谢您的关注和支持，感谢您的建议，谢谢！ ( 2010-12-03 ) |
|
|
dgjunma |
时代沃顿有无大规模增资扩产计划？公司有无收购时代沃顿其它股东<株洲电力机车研究所以及自然人股东>股份计划？ |
| |
|
南方汇通 |
第一个问题，是否大规模增资扩产，由时代沃顿决策机构根据自主经营需要决定，如公司知悉有相关计划且该计划达到信息披露条件的，公司将按照信息披露规定及时向广大投资者报告。
第二个问题，目前公司没有收购时代沃顿其他股东股份的计划。 ( 2010-12-01 ) |
|
|
DGJUNMA |
北京时代沃顿科技的膜产业无疑是最具发展潜力的行业，公司有无将此转型为主业并跨越式发展规划？有无收购其它股份计划？ |
| |
|
南方汇通 |
第一个问题：时代沃顿目前就是公司的主要业务之一（通过子公司管理）。
第二个问题：不太清楚您的问题具体指哪一方面，截止目前本公司没有收购其他公司股份的计划。 ( 2010-11-30 ) |
|
|
李丽 |
公司是否本着对投资者负责任的态度,回答一下前边5月份投资者关心的很多问题!! |
| |
|
南方汇通 |
我们尊重您表达意见的权利，但就您所提出的问题，我们已经反复进行了解释和说明。 ( 2010-11-25 ) |
|
|
李丽 |
贵公司关于同业竞争问题的解释显然无法服众.所谓轻微重叠,为什么在南车上市的时候不这样说??反而当时作出重组承诺.这不是欺骗是什么?? |
| |
|
南方汇通 |
我们尊重您表达意见的权利，但就您所提出的问题，我们已经反复进行了解释和说明。 ( 2010-11-25 ) |
|
|
555 |
w问：3季报显示，经营现金流净额每股 0.6172元？
怎么每股收益才0.12？
谢谢！ |
| |
|
南方汇通 |
公司2010年1-9月每股经营活动产生的现金流量净额为0.62元，而每股收益为0.12元，主要是去年部分货款在报告期收到所致。 ( 2010-11-25 ) |
|
|
阿斯顿 |
1、南方汇通是南车集团下属的一个企业，在2008年中曾提出资产有同业竞争关系，而集团高层一再表示说要置换出来（2008年资产重组中有此证言）。现在却说与大股东南车集团无同业竞争关系，作为一个投资者显然不能接受这种说法？2、这些年中央提出要兼并、合并、等措施减少央企上市企业数量，现在南车集团有四家上市企业，对此有何措施和前景？望回答；谢谢！ |
| |
|
南方汇通 |
公司的“说法”是：公司与南车股份的下属企业在铁路货车新造业务上的轻微重叠，即所谓同业竞争，不可能也没有对公司产生影响。
谢谢！ ( 2010-05-19 ) |
|
|
谢谢 |
请问大股东承诺的在贵阳建设的轻轨项目进展如何了？到什么程度要发公告了？预计今年会有多少合同？ |
| |
|
南方汇通 |
据公司所知，公司控股股东从未承诺在贵阳建设轻轨项目。公司也从未披露与此相关的公告。 ( 2010-05-18 ) |
|
|
小李飞刀 |
贵州千叶塑胶有限公司的董事长为公司董事长，但法人为杨震，而且公司从来不合并该公司报表，这是为什么？ |
| |
|
南方汇通 |
公司董事长从未担任问贵州千叶塑胶有限公司的董事长，而是担任其副董事长，贵州千叶塑胶有限公司的董事长为杨震，为该公司的法定代表人。公司对贵州千叶塑胶有限公司为参股，不具备合并其财务报表的条件。
( 2010-05-18 ) |
|
|
ml5179 |
公司的大股东承诺的股权转让 到现在都没有个影子？请问为什么？ |
| |
|
南方汇通 |
据公司所知，公司的大股东无已承诺而未完成的股权转让事项。 ( 2010-05-17 ) |
刷新
字体：大 小